|
|
Le
8 mars 2010
Examen des conditions et des considérations d’une pÉche durable du poisson de fond dans le Canada atlantique (prépondérance accordÉe aux stocks de morue)
Questionnaire destinÉ aux intervenants, visant à recueillir des commentaires pour le processus consultatif
Ressources
- Quel est l’état des stocks là où vous pêchez?
- Est-ce que les évaluations de stocks actuelles faites par des scientifiques correspondent à la situation observée par les pêcheurs?
- Quelles évaluations et recherches scientifiques additionnelles seraient nécessaires?
- Est-ce que les programmes de pêche actuels (pêche indicatrice ou sentinelle, intendance et programme coopératif) sont efficaces pour suivre le rétablissement des stocks locaux?
- Comment serait-il possible d’élargir le rôle joué par les pêcheurs sur le plan de la collecte de données et d’information?
- Puisque toutes les pêches de poisson de fond sont assujetties à des quotas, à quel point du quota la pêche devrait-elle est fermée?
Écosystème
- Quels sont les principaux problèmes posés par les captures accessoires?
- Y a-t-il des espèces en péril dans votre zone de pêche? Dans l’affirmative, quelle est la probabilité de leur nuire ou de nuire à leur habitat en pêchant?
- Avez-vous noté des changements dans le contenu de l´estomac des poissons au cours des derniers 10 ans?
- Quelles sont les répercussions des phoques sur les stocks de poisson de fond dans votre zone de pêche?
- Les zones délicates sont-elles correctement délimitées et protégées?
- Est-ce qu’il serait avisé d’apporter des changements aux engins pour protéger des zones et des habitats productifs?
- Quelle recherche pourrait-on entreprendre pour mieux comprendre la place de la pêche au poisson de fond dans l’écosystème et contribuer à la gestion de l’écosystème?
Aspects économiques
- Quels sont les facteurs clés de la viabilité économique des pêches que vous pratiquez?
- Quel rôle devrait jouer les marchés à valeur ajoutée pour l’avenir de la stratégie de pêche?
- Quelle importance a la manutention du poisson dans votre secteur et que peut-on faire pour améliorer la qualité?
- Est-ce qu’un plan de commercialisation exhaustif devrait faire absolument partie d’un plan de pêche?
- Soutenez-vous le concept et l’application de l’initiative De la mer à la table pour le contrôle de la qualité et le suivi des produits? Dans l’affirmative, comment ce concept s’applique-t-il à votre pêche? Dans la négative, pourquoi?
- Si les marchés exigent l’éco-étiquetage, quelles mesures faudrait-il prendre et qui est responsable?
Gestion
- Les décisions de gestion devraient être prises à quel niveau? Donnez des exemples.
- Êtes-vous familier avec le plan de gestion intégrée de la pêche (PGIP) pour dans votre zone de pêche? Si oui, est-il efficace?
- Est-ce que la cogestion ou l’intendance partagée font partie du régime de gestion dans votre région?
- Quelles répercussions les autres utilisations de l’espace océanique et les pratiques de gestion axées sur la zone ont-elles sur vos activités de pêche?
- Quels changements conviendrait-il d’apporter à la manière dont le poisson de fond est pêché dans votre secteur? Pourquoi?
- Êtes-vous satisfait de votre degré de contribution à la gestion de vos activités de pêche? Dans la négative, qu’est-il possible de faire pour améliorer votre contribution?
- Est-ce qu’il y a équilibre entre l’effort de pêche actuel et la production des ressources?
- Quels critères faut-il respecter pour assurer la durabilité des pêches?
- Êtes-vous d’accord avec le concept de l’approche de précaution pour la gestion des pêches? Quand et comment devrait-il être mis à contribution?
- Est-ce que les engins actuellement utilisés sont compatibles avec les divers facteurs de la pêche du poisson de fond, tels que la capturabilité, les prises accessoires et les aspects économiques et écosystémiques?
- Conviendrait-il d’encourager ou de dissuader les pêcheurs d’utiliser certains engins de pêche? Pourquoi?
- Quelles sont les meilleures pratiques existantes ainsi que les nouvelles solutions ou possibilités qui permettraient de réduire les facteurs de risque et d’apporter des solutions aux divers problèmes?
|